До чего же мне некоторые его рисунки нравятся! Сколько смотрю на “Конюха”, а насмотреться не могу. Обычный деревенский дядька приобнял лошадь и задумался. То ли в себя ушел, то ли в астрал. И ушел давно, потому что у лошади взгляд недоумевающий, видно, что ей даже слегка неловко за хозяина перед нами. Она и свежую траву, что торчит изо рта ее, жевать забыла. И тут я поделюсь открытием…

Чтобы написать заметку про художника Диму Колобова, я несколько дней листал его рисунки в Сети. Что-то мелькало, на чем-то останавливался и даже задумывался…

Например, откуда у него такое разнообразие сюжетов? Березовая роща… Пушкин прогуливается над Невой… Зимняя аллея в парке… Потрясающий изяществом и лаконичностью островок сквозь туман над озером… Сквер у Горного института с летним академиком Ферсманом… Шкодливый кот с клубком шерсти… Солидный с виду мужчина в ресторане стукнул кулаком по столу, перед ним лишь пустой стакан, и все это называется “Я требую продолжения банкета”…

Все не перечислить. Насколько богато его воображение. В этих рисунках — мир. И не окружающий его “малый” мир, но весь, вся ойкумена (наконец “умное” слово ввернул, а то, если писать про живопись без умных слов, можно художника обидеть). Люди, жирафы, цветы, здания, лес, сад, времена года, животные и птицы… Некоторые вещи я никогда не видел в работах других художников, честное слово. Например, портрет сороки. Почему именно сорока, ну, ладно — лебедь, чайки, но сорока откуда взялась? Кстати, мне показалась очень удачной еще драка чаек, тоже ведь не избито. А жираф-детеныш и жираф-мама чего стоят! Ой, в самом деле много рисунков. Лучше пойти и посмотреть их на выставке в библиотеке имени Гладиной.

Теперь манера письма. Акварель, гуашь, сухая кисть, мокрая… Я не специалист. Но для себя сформулировал: Дима пишет пятнами цвета. И даже рисунки черно-белые выполнены именно так. Хотя какая разница, какой термин приклеить.

Так вот, про конюха и его взгляд. Там же среди рисунков есть фотография Димы лет в пять. И у ребенка, и у взрослого дядьки очень похожий взгляд — то ли в себя, то ли в астрал. Совпадение или как? Вряд ли он писал конюха по своей детской фотографии. Да и лица разные. И лишь взгляд…

Я все жду, когда кто-нибудь выступит: так он не с натуры пишет, так это фантазии?! Да, и фантазии тоже. Пушкина над Невой он, полагаю, не встречал. Но мы ведь не думаем, что Врубелю настоящий Демон позировал, а Иванов присутствовал при явлении Христа народу? Вопрос снят.

Да и, между нами говоря, встреть он Пушкина на набережной Невы, не узнал бы классика. Просто не увидел бы. Зрение у него очень слабое, говорят, Дима почти не видит. Пришлось бы Александру Сергеевичу самому подходить и за рукав художника дергать:

— А что, брат Дима, с днем рождения тебя!..

В четверг Колобову тридцать пять лет исполнилось.

И. Дылев

Опубликовано: Дважды два. – 2016. – 21 апреля.